眾籌平臺哪家好

我開朋友圈的時候，有的朋友在拍父母孩子的照片，有的在拍吃的照片，有的在拍逛街的照片，幸福溢于言表。但是仔細瀏覽了一下，幾個募捐鏈接映入眼簾，不由得被這個感動了。我想籌款平臺到底有沒有用。我想和你聊聊。

你會主動捐嗎？

轉向這個朋友圈，

(來源|朋友圈)

我不好意思的時候，第一句就出來了“我該不該捐款？”

天使說：“時間到了！”

患者家屬估計別無選擇，只能籌集資金，應該捐款。

魔鬼說：“不！”

不法分子詐騙的案件縈繞在我的耳邊，我記憶猶新。捐款是為了助長邪靈，所以我不應該捐款。

我該相信哪一個？

這讓我想起了“小悅悅”事件和“老人摔倒了，幫不幫？”,

你選哪個？

正義和邪惡的一面，

有人會說，選擇信“惡”的人，道德淪喪，三觀不正，敗壞風氣…

但是當選擇真的擺在你面前的時候，你未必相信“正義”。

我身邊有一個朋友，一直相信正義大于邪惡。

她說，

“人有圖有，不能造假。而且，捐點錢也是做慈善，積德。萬一你有困難，就去找別人？”

如果每個人都像她一樣純潔，我想也許就不會有當年的“小岳躍”事件了，18個路人走過，沒有一個人上前幫忙，感覺一片荒涼。

盡管如此，許多人會看到籌款環節，仍然溜走。

“我看不見，我看不見……”

(來源|網絡)

如果你是我，你會怎么做？

籌款平臺的“機密”

言歸正傳。籌資平臺有用嗎？

相信你平時在朋友圈看到比較多的就是三個平臺，即滴滴平臺、輕松平臺、無憂平臺。我就圍繞這三個平臺來看一下。

（1）水滴籌

(來源|水滴養)

水滴基金是國內知名的大病籌資救助平臺。在宣傳名氣較大,朋友圈的大部分籌款環節都來自水滴平臺。

這個平臺，平均籌款金額：72億63萬=11429元,可以立即發起集資，這很簡單，不需要審計。對于真正需要幫助的人來說確實是福音，不僅提高了效率，還簡化了手續。

(來源|網絡)

但是，對于詐騙犯來說，恐怕是投機取巧。

發起前不需要復習，也就是說只要隨便編個故事就可以發起集資，門檻極低，集資迅速，讓很多騙子躍躍欲試，真的有點“引狼入室”的感覺。后來真的引發了詐騙案件，利用人的善良騙取求助的錢，殺害了很多人的善良。

2019年7月22日，李以違規占有為目的，詐騙他人捐贈人民幣7，404.11元，數額較大，符合中華人民共和國刑法第266條詐騙罪的構成要件。被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1萬元。

案件曝光后，人們自然失去了以前對募捐環節的主動性和積極性，失去了原本單純的助人之心。說實話，不是我們在momo變得冷酷無情，而是我們被邪惡的人“欺騙和恐懼”。

(來源|網絡)

水滴的籌款時間是30天。如果要提現，需要結束項目。如果集資時間還沒到，需要取錢。只能提前結束項目，然后撤回審核。審計需要一些時間，不能立即到達賬戶。而且有可能撤銷不成功和繁瑣的程序。這對患者家屬來說無疑是一顆“定時炸彈”。不穩定因素，說不僅僅是浪費人力是徒勞的。

(來源|網絡)

此外，水滴基金還有一個互助項目，簡稱“水滴互助”。在一個互相幫助的社區里，成員們抵御癥和事故等風險。如果會員不幸罹患癥或遭遇意外風險，可以按照“一人患病，人人平分”的既定規則領取醫療基金，比較高30萬元。

這個號稱幫助了60億人的互助項目，真的很刺激，但是真的這么好嗎？看看網友怎么說。

網友a在一個帖子里說：

(來源|一個貼吧)

網友b說，

(來源|一個貼吧)

不得不說，群眾的眼睛是雪亮的。如果一件事真的好，群眾真的能感受到。反之，像水滴一樣互相幫助就好。

好，成員說的有說服力。

顯然，從網友的吐槽中可以看出，水滴互助并不是很受歡迎，但是卻引來了人們的非議，那么背后的動機是什么呢？

網友說：“當你脫離危險的時候，你等待的不是幫助，而是失望之后的失望，直到你失望了才會結束。”

這句話很刺眼，號稱幫助了60億人互相幫助，卻是這樣一種扼殺群眾善良的方式。

“不斷的演繹，無盡的調查……”

像是詛咒，更像是無底洞。當你精疲力盡時，這筆醫療基金可能不會到來。

"打著公益的幌子，其實是."

你在騙什么？人的善良。為了什么？讓你買保險。

“警惕，騙子誤導加入幾年，有健康風險的會員就失去互助資格。”

失去互助資格？對，沒錯！“口碑極好”的水滴互助有很多限制：

59歲以上自動退出；

0-39歲交30萬；40-59歲交10萬；付費后可以自動退出水滴互助，只需付費一次；

有保險理賠以上的公示程序，需要向全體會員公示申請人的病歷和敏感信息；

索賠程序嚴格，需要申請人授*；

產品更新不穩定；

費率不穩定。雖然每個成員的貢獻數量很少，但這里的發病率是一個因變量。如果理賠患者數量上升，繳費也會上升。

這樣的話，還不如買一百萬的醫療！你算算，一點一滴的會費，積少成多，足夠買百萬的醫療了。花幾百塊錢買幾百萬的醫療，續保，保險賠償金額夠高，不香嗎？

而且醫保和水滴互助是沖突的。有水滴互助，不能報銷醫保。看，醫保可以不限制醫保的使用，0免賠，住院補貼，不是很好嗎？

水滴互助雖然便宜但是有限，看起來很香但是其實割韭菜。何必呢？直接買商業保險豈不是更省心？

（2）輕松籌

(來源|易養)

易集資是中國比較早的眾籌平臺，平均籌款金額：255億253萬=10079元.后來丑聞頻頻爆發，平臺信息不平等，主要歸因于“法律監管空白”、“涉嫌違規集資”、“平臺會抽取2%且不告知捐贈者”等諸多問題，漸漸地，集資效果不如以前。

努力籌錢，但可能分分鐘都提不出現金。對于患者家屬來說，發動募捐顯然是不安全的，也是有希望的，但是比較后拿不到求助的錢，真的會“竹籃打水一場空”，不僅會給患者家屬沉重的打擊，還會耽誤搶救時間，這無疑是雪上加霜。

（3）無憂籌

(來源|無憂)

與簡單籌款和逐筆籌款相比，無憂籌款還不夠強大。但是，平臺的平均籌款金額達到六七萬比其他兩個平臺更有效，更容易實現籌資預期。所以，選擇合適的平臺非常重要。

但是推出的時候需要審核，比較嚴格，需要提交很多材料。但是就在募捐之前，材料準備充分，真正需要取錢的時候，可以隨時提取，既提高了門檻，粉碎了詐騙的動機，又照顧了患者家屬的切身利益。

而且籌資時間長達60天，不僅延長了籌資時間，有助于籌集更多的資金，也真正解決了患者家屬的后顧之憂。

還有一個“加分項”。除了朋友圈，無憂基金還有額外的助推方式，幫助患者家屬擴大受眾，“大面積撒網”，比較大化募集金額，非常厲害！

說句掏心窩的話

三大平臺對比，我更看好無憂籌！

養水滴的平臺是眾所周知的，但是撤需要結束項目和審核，不夠香！

是e

(來源|網絡)

然后會有人提問，

“我買了保險，還可以發起籌款嗎？”

籌資或減資是不可能的，看實際情況。

募捐平臺是為了幫助真正有困難的家庭而設計的。對于買了保險的人來說，至少有一家保險公司會給你“挑重擔”，把機會留給真正需要的人。

好吧，沒有保險的人可以發起募捐嗎？

那可能不是真的。

有人開始大叫了。

“我家雖然有車有房，但沒買保險啊，可以發起籌款嗎？”

如果不買保險，但家里有幾百萬資產，就養不起來；

家里有車或者其他資產，會虧錢或者養不起來；

事實上，

籌資金額本身并不大，

對于中產階級來說，可能只是冰山一角；

但對于真正掙扎的家庭來說，可能是天文數字；

中產家庭用的幾萬塊可能無關緊要；

幾萬塊錢花在有需要的家庭上，就是雪中送炭。

同樣的金額，不同的家庭，不同的價值觀。