房價持續下跌

關注：98 發布時間：2021-08-23 12:09:56

我覺得恰恰相反，更多人的幸福其實來源于房價反映的資產水平。所謂“幸福”，是一個很主觀的概念。它既不能當飯吃，又不能病延年益壽，是一種內心體驗，對人來說比較重要的是非常現實的衣食需求。只有在這些基本的生活保障和需求得到滿足之后，我們才會考慮幸福與否。

換句話說，許多人仍然活著，只有物質條件達到一定的基礎之后，才會去考慮所謂“活著的意義”“人生價值”活著“幸不幸福”之類的問題。

房價作為房地產的價值體現，其實和每家每戶都有關系。畢竟，對土地情結的依賴，是和游牧民族那種徙水草而居、居無定所是不一樣的，大多數人都比較看重“安居樂業”，“安居”是放在“樂業”之前的和中國有句古話叫做“有恒產者有恒心”,也是類似的道理。

如果房價繼續下跌，那么一系列后果不堪設想。至少在以下幾個方面，我找不到答案：

1.如果房價不漲，那么多的流通紙幣和貨幣會流向哪里？非專業人士敢為股市上那么多韭菜的教訓投票嗎房價不漲的話，肉價、菜價會不會漲？?的cpi呢

2.如果房價繼續下跌，在很多家庭中占資產大多數的房產變得越來越不值錢，這也意味著家庭資產縮水。以前房產價值100萬的家庭都有。現在急需用錢的時候，房子只能賣到40到50萬。那么誰還敢大力消費、大力花錢呢？房價的下跌可能遠比抵押貸款的確定性支出更明顯，這會給人們帶來消費心理的收縮。

3.沒有長期財產的人沒有毅力。如果那些有一點等級制度、財富積累和知識文化沉淀的家庭變得一文不值，他們怎么能在這個社會立足？有什么可以用來區分努力創業熬夜的人和靠低保等施舍的懶人的薪酬差距？大家都一樣，那么進步的動力是什么呢？如果不用房地產等貨幣來衡量價值來區分，那要區分什么呢？體力還是力量？我不敢想。

我是反對“炒房”的，但是，適當的持有房產等不動產資產，增加家庭的財產性收入，在國家，都是很正常的.總之，我認為房價是穩定的，甚至是穩步上升的。只要幅度不要太夸張，其實對于大多數“正派人士”和“現代人”來說，都是快樂的源泉。