電子商務法草案將面臨哪些問題

關注：45 發布時間：2021-11-25 11:36:01

電商行業由于立法滯后和監管空白讓電商發展面臨諸多矛盾和問題，因此近日關于中華人民共和國電子商務法(草案)的審議進程備受關注。關于電商第三平臺“先行賠付”問題？

多位委員也認為草案需要作出修改，因為第三方平臺在電子商務中是比較起樞紐作用，這對電子商務而言是至關重要的。

電商資訊

此次電商法草案涉及經營主體、電子支付、快遞物流與交付、電商數據信息、消費者權益保護等內容，由于提請人大審議，面對不少問題也引發常委會組成人員的爭議。因此，草案將向社會全文公布，廣泛聽取意見。

據悉，目前電商法草案面臨的問題有以下幾點。

1) 電子商務法規范對象如何界定?那微商、網約車算不算規范對象?

若根據之前提出的概念即經營活動一般指以營利為目的的持續性業務活動。但若自然人利用網絡出售二手物品、閑置物品和自產農產品，屬于偶然行為、不具有持續性的，不適用這一法律。

但就有委員指出如何界連續、反復的業務活動，微商在微信上賣東西賣了半年，這種算不算連續性的業務活動?并且假若微商能在一個月內創造高達幾十萬的銷售額，這算是經營行為嗎?那如此算來微信是否應被認定為電子商務第三方平臺?

2) 電子商務經營主體是否應該考慮將物流企業納入?

目前草案定義的電子商務經營主體不包括物流，但物流反而是比較容易造成消費者個人信息泄露的環節，是否可以考慮把物流包含在電子信息數據的保護中也是一種新的觀點。

3) 關于電商第三平臺“先行賠付”問題？

多位委員也認為草案需要作出修改，因為第三方平臺在電子商務中是比較起樞紐作用，這對電子商務而言是至關重要的。

但是對第三方平臺規范嚴一點好還是松一點好?過于嚴格，或可造成限制或阻礙發展的不利影響;過于松懈，或可能對電商經營者、消費者并不公平，形成霸王條款，甚至壟斷。

有委員認為電子商務第三方平臺履行先行賠付是一個可行的辦法，是切實保護消費者合法權益的有效措施，但也有委員認為，這一規定是否有利于消費者權益得到及時有效的保護、有利于促使電子商務第三方平臺加強監督管理尚值得斟酌研究。并建議建議對第三方平臺承擔法定先行賠付的責任做進一步研究，努力做到權利與義務對等。

除此之外，面對此次電商法草案中的疑點、盲點，仍需商榷。同時，草案將向社會全文公布，廣泛聽取意見。

電商資訊

猜你喜歡