十大固態硬盤品牌

2019年12月已過半，該是各種年終復工會的時候了。現在ssd市場變化很大。高性能ssd市場已經成為nvme m.2 ssd的天下，tlc負責閃存顆粒。

快關門，從入門到旗艦，說2019年十大nvme固態硬盤對比評測開始！持續性能，4k隨機，實際性能，綜合性能，slc緩存真實性能，五次測試，綜合測評，將揭曉2019年比較值得一提的m.2 ssd，無人下車！

協議提前一天哈哈哈

隨著閃存堆棧層數和產量的不斷提高，以及市場供需的影響，ssd價格不斷下降。另外，隨著內容創作者時代的到來，個人存儲數據量越來越大，所以消費者的主流容量從256gb逐漸增加到512gb。

01產品介紹

好了，我們先來介紹一下這次橫向復習選的十個產品。在正式開始交叉評估之前，我們先來看一下參與交叉評估的10個ssd的主要參數、價格區間等關鍵信息，如下表所示。

十款產品信息圖

從這十個nvme m.2固態硬盤的參數信息可以看出，參與本次橫向評測的固態硬盤是容量為500/512gb的固態硬盤。都是m.2固態硬盤，pcie 3.04通道，nvme1.3協議。考慮到非一線城市用戶的購買力，橫向評價在品牌選擇上有較寬的維度，包括三星、東芝、寶潔等國際一線品牌，以及以性價比為主的廣威等國內品牌。

10款固態硬盤

價格從300元到800元不等，但都屬于自己的旗艦車型。由于pcie 4.0 ssd尚未開始全面普及，所以他們不會參與本次交叉評測。

02水平評估測試平臺介紹及測試方法

在這次橫向評估中，我們將使用各種測試軟件，模擬實際使用環境，考慮這10個固態硬盤的綜合性能。為了盡量減少測試誤差，本次測試的10個固態硬盤全部在統一的硬件平臺上進行測試，測試環境是windows10操作系統的比較新專業版。

測試平臺配置

為了比較大化ssd的性能，我們為這個測試平臺選擇了高品質處理器、顯卡、主板和內存，所以這個測試不存在平臺性能瓶頸。

這個交叉評價的測試方法也很全面。除了常規的as ssd基準測試、水晶磁盤標記、atto和綜合性能測試之外，還添加了4k重負載和slc高速緩存移除性能測試。以上測試可以充分反映一個ssd的具體性能，因此具有一定的參考價值。

具體測試過程如下：

1.在磁盤為空的情況下，使用ass固態硬盤基準測試軟件、水晶磁盤基準測試軟件和atto軟件對這10個固態硬盤進行基準性能測試，以方便大家在新的狀態下了解該產品的性能。

2.經過以上三個基準性能測試，我們將300gb的數據寫入ssd。當固態硬盤占用其60%的空間時，我們再次測試其4k隨機讀寫性能，記錄其在重負載下的隨機讀寫性能，并與空磁盤進行比較。

3.經過上述性能測試，我們可以方便地觀察固態硬盤的slc緩存容量和slc緩存滿后的實際性能。

4.經過以上所有測試，我們比較終使用pcmark 8模擬ssd的日常負載測試。

5.所有測試結束后，我們會根據每項測試的分數進行加權計算，并給出比較終的排名。

03性能測試

1.基準性能測試-crystaldiskmark

crystaldiskmark涵蓋連續讀寫、512kb和4kb數據包的隨機讀寫性能、隊列深度為32時的4k隨機性能。隊列深度描述硬盤可以同時激活的比較大io值。隊列深度越大，實際性能越高。

軟件讀寫速度測試傾向于非壓縮算法，非壓縮算法ssd具有不掉速的特點。默認隊列深度為1，默認測試次數為5次。每個測試有1gb的數據，比較大支持32gb。但是在一般測試中可以默認保留。因為這個軟件的測試壓力很大，所以它的測試分數會相對高于一些測試軟件。

crystaldiskmark成績排名

三星970 evo plus的連續讀取速度與10款參賽產品的數據相比，明顯處于地位，達到3471.4mb/s，與其他產品相比優勢不大；寶潔、東芝、惠普、雷克沙等品牌的連續閱讀速度也達到了3300mb/s以上，性能也相當出色；金士頓、netac、廣威的產品都在3200 mb/s以下。

在連寫性能方面，三星970 evo plus依然是比較快的，達到了3263.3 mb/s，相對于其他9款產品，優勢非常明顯，幾乎是微塵，當然這也是我們的預期；proctor、東芝、雷克沙、金斯敦等產品在主流中的連續寫入速度在2000mb/s到2600mb/s之間，這也是主流產品在這個價位段的正常性能水平，不可忽略；但希捷酷魚的連續寫入速度令人驚訝，下降到與netac n930e、廣威小江等產品一樣的2000mb/s以下的水平。要知道同樣容量512gb下，希捷酷魚的價格是后者的兩倍多。

從連續的讀寫測試項目可以看出，參加本次比賽的10個ssd品牌大致可以分為三個梯隊，三星970 evo plus不愧為第一梯隊；寶潔、東芝、惠普、雷克沙、金斯敦、海被視為第二梯隊；希捷、netac、廣威是第三梯隊。

2.模擬實際性能測試-atto

atto磁盤基準測試軟件對日常使用體驗有很強的參考意義。因為測試是將維度數據度量成實際應用文檔文件的大小，所以測試結果更符合我們的日常使用場景，所以也是值得參考的。

atto成績排名

三星970 evo plus的模擬實際測試閱讀性能與10款參與產品的數據相比，延續了第一次測試的性能，仍處于地位；惠普的ex950，寶潔的m9p plus，東芝的rd500都很強，差別不大；雷克沙、希克維森、金斯敦緊隨其后，希捷酷魚是偏家庭學生，與netac n930e、廣威小江并列墊底。

在模擬實際測試寫性能方面，三星970 evo plus的優勢得到進一步拓展，達到3000 mb/s以上，完全拉開了與其他產品的距離；惠普、寶潔、金斯敦、hikvision、雷克沙、東芝等都在主流2000mb/s到3000mb/s之間，也是這個價位產品的主流水平；希捷酷宇的表現至今令人遺憾。希捷作為一家老式硬盤廠商，在機械硬盤時代有“”的資本，但在固態硬盤時代，根據我們的測試結果，希捷的ssd性能還有待商榷。

從模擬的實際性能測試結果來看，總體排名順序一般延續了cdm測試中的性能。出人意料的是，惠普ex950躍升至第二位，而希捷酷魚跌至榜單墊底，從墊底變成第三。

3.4k隨機性能測試(空磁盤)-作為固態硬盤基準

as ssd benchmark是一款流行的ssd測試軟件。除了常規性能測試外，該軟件還可以直接看到ssd的4k是否對齊，這對ssd的性能非常重要。該軟件還可以測量slc緩存寫出來后的真實速度，具有很強的參考意義。

https://p9 . itc.cn/images 1/20200908/9f9 a2 f 71 dcb 94 c4 da c 915 ea 53687d 0 ec . jpeg " class=" align center "

4k隨機性能測試（空盤）

根據4k隨機性能測試的結果，總分依然是三星970 evo plus中比較好的，總分近5000；希捷、hikvision、東芝緊隨其后，表現也很出色。讀寫成績比較均衡，總分在4500-4700之間；金斯敦、雷克沙、普洛克特、惠普得分在3000-4000之間；毫無疑問，廣威和netac依然墊底，但在這次測試中，廣威超越netac成為第九。

從k隨機性能測試結果來看，本次測試各種產品差距較大，包括三星970 evo plus近5000分，廣威小江，netac n930e不到3000分。這個測試可以很好的反映ssd在實際應用中的性能，所以對于大家實際購買有很強的參考意義。

4.4k隨機性能測試(50%負載)-作為固態硬盤基準

在測試了這十個固態硬盤在空盤情況下的4k性能后，我們將300gb的文件寫入固態硬盤，然后對這十個固態硬盤進行了4k隨機性能重載測試。

4k隨機性能測試（50%負載）

寫了300gb的數據后，這十個ssd的4k隨機性能排名又變了。三星970 evo plus排名第一，這里不用擔心這個產品的性能，這里就不分析了。我們可以看到，希捷酷魚在空盤的情況下得分第二，但在50%負載的情況下，得分下降到3166，接近1500分，這讓我們對這款希捷酷魚的穩定性產生了質疑。要知道它攜帶的希捷主控并沒有像其他產品的主控芯片一樣得到市場的廣泛驗證。

除了希捷酷魚，寶潔、東芝、hikvision、雷克沙等產品依然穩定，屬于中等梯隊水平；低價的廣威少年和netac n930e不需要太多期待，性能依然穩定。

5和4k隨機性能測試變化的比較

橫向比較這十個固態硬盤的空盤和負載排名的變化，也可以更全面地展示固態硬盤的性能，比較終為我們的采購提供指導建議。

4k隨機性能排名對比

這個排名前后的對比直接向我們展示了每個產品的排名變化。我們可以看到三星970 evo plus排名第一，加載前后排名沒有變化，nm700在雷克沙的整體排名也沒有變化，依然排名第六；其中上升比較快的是pukot比較新的m9p plus，采用marvell旗艦主控，閃存顆粒搭載東芝原裝96層nand，整體性能極佳；其中，希捷酷魚下降比較快，空的時候排名第二，但是寫了300gb數據后下降到第七位，和netac、廣威小江持平。該產品在本次交叉評價中屬于“偏品”，測試結果有高有低，整體穩定性性能不好。

除了這四款產品，東芝、hikvision、廣威、netac、惠普、金士頓等產品變化不大，整體性能相對穩定。

6.前往slc高速緩存測試

經過上述性能測試，我們可以方便地觀察固態硬盤的slc緩存容量和slc緩存滿后的實際性能。這個測試不僅可以檢查緩存空間的大小，還可以讓我們知道閃存粒子的穩定性能，以及緩存耗盡后是否會有所謂的io抖動。因為是直接寫到文件里的，相當于實際的使用場景測試，仍然有很強的參考意義。

去slc緩存測試

總的來說，這個測試的參考可以說是比較“實用”的，因為它不是一個冷跑分數，而是一個更直觀的展現在我們眼前的ssd性能。

這次選擇的300gb文件類型是視頻文件。從每款產品的實際性能來看，三星的970 evo plus還是第一名，只用了360s；kingston kc2000和pukot的m9p plus憑借自身實力一直保持在500s以內，表現相當不錯；東芝rd 500、惠普ex950、雷克沙nm700、hikvision c2000緊隨其后，保持第三梯隊水平；希捷酷魚出乎意料的為我們貢獻了760s，它的成功和netac n930e、廣威笑在一條基線上。

7.綜合日常表現測試-pcmark 8

pc mark8內置的存儲性能測試，可以準確反映存儲產品在各種模擬日常負載下的真實性能。內置存儲性能測試能夠真實模擬消費者日常生活中的操作，能夠真實測試ssd主芯片和閃存顆粒的質量，能夠全面評價ssd的綜合性能，因此具有極高的參考價值。

綜合日常性能測試

上次的性能測試對比還是很有意思的，因為頭梯隊排名變了。12月pukete推出的m9p plus帶寬速度達到743.96mb/s，相比其他產品有明顯優勢。總分5093也保持小，所以整體排名第一；金斯敦kc2000、三星970evo plus、惠普ex950、雷克沙nm700、東芝rd500、希捷酷魚的帶寬速度均在500mb/s以上，總分5050以上；netac n930e、廣威小江、hikvision的帶寬速度已經降到500 mb/s。

hikvision的c2000性能在前幾項相對穩定，但遺憾的是在比較后一次日負荷性能測試中墊底。希望這個成果能對采購起到指導作用。

04比較終排名

經過以上六次測試，我們對這六次測試中的十個固態硬盤的分數進行加權，從而判斷產品的性能，并根據比較終計算的分數對結果進行排名。

總成績排名

三星970 evo plus前五次測試排名第一，比較后一次測試才排名第二，所以在比較后的排名中可以高居榜首；雖然普科特的m9p plus在這次橫評中表現不是特別好，但是卻極其穩定，所以這次排名第二。當然，作為普科特推出的全新產品，有這樣的表現是合理的；金士頓的kc2000和東芝的rd500排名第三和第四，但細心的讀者可能會發現兩者比較終的分數差只有一分，所以性能差距并不明顯。

作為他們的旗艦nvme m.2 ssd，惠普ex950和雷克沙nm700都表現穩定，六次測試不分勝負，比較終得分均為28分，并列第五。hikvision c2000作為國產品牌ssd，能有相當出人意料的表現，也體現了其良好的產品實力，在眾多國際一線品牌中贏得這樣的排名。

本次交叉評價的十款產品中，比較讓人驚訝的是希捷酷魚，連續幾次測試與netac n930e、廣威小江處于同一水平，但希捷酷魚的價格幾乎是后者的兩倍。

netac的n930e和廣威由于價格原因將搭載容暉的sm2263xt主控，粒子來源不

非常透明，產品質量得不到保證，所以這個橫向評價的結果是墊底的。

05橫向評估總結

從以上橫向評價數據可以看出，以三星、東芝、金士頓為代表的一線固態硬盤廠商在技術和性能上具有明顯的先發優勢。除了技術壁壘之外，大廠商的行業風格在產品設計和品牌服務上都有充分的體現。雖然惠普、寶潔、雷克沙等品牌的音量都比較低，但是他們的產品表現還是很不錯的，綜合購買力也比較高。

hikvision作為一個正在崛起的國產存儲品牌，整體性能非常出色，但在實際應用場景中的性能還不夠好，還有很大的提升空間。作為一個后來者，一次成就不容易。希望以后能看到hikvision推出更多的產品。

netac和廣威的產品確實有價格優勢，但同時也犧牲了性能，在粒子來源上不夠透明。另外，目前ssd降價的趨勢使得這兩款產品的綜合購買力并不明顯。

這個橫向回顧比較讓人驚訝的是希捷酷魚。作為高品質一線硬盤廠商，酷魚的產品定價與品牌定位相匹配，但從性能上來說，其名字并不達標。它只在空盤的基準性能測試中表現良好，但在實際性能測試中卻屬于第二、三層。這也反映了該產品在應用場景穩定性上的缺陷，可以在后續的升級版本中解決。

問筆記本上能用嗎能把機械硬盤完全克隆到三星硬盤固態硬盤嗎

沒問題。但是你需要確認以下兩點：

1.筆記本支持什么樣的界面？

2.要克隆的系統盤有多大？新買的固態應該滿足足夠的空間。

問愛國者電腦機箱機箱有沒有固態硬盤和機械的線，還是我要另買

機箱不會給你這兩根線，主板會給你。我買的千兆位370皮帶有

問固態硬盤比普通硬盤快多少

大家都聽說過固態硬盤真的很快，但是不清楚比機械硬盤快多少。以下固態硬盤和機械硬盤的速度對比，大家一目了然。

1.ps打開照片速度測試。

ps打開30張照片的固態硬盤需要43秒，機械硬盤需要73秒。固態硬盤的速度將會翻倍。

2.大型網游消逝的光芒加載速度比較。

固態硬盤需要14秒，而機械硬盤需要28秒。

3.啟動速度通過比較來衡量。

機械硬盤，win7/win10只裝驅動和金山衛士，win7開機30秒以上，win 10 51秒。

換成固態硬盤后，win10開機需要20多秒，win7開機需要10多秒。

從對比結果可以明顯看出，機械硬盤和固態硬盤的性能差距對游戲、軟件應用效果和啟動速度有很大影響。

問金士頓硬盤聯想x315能裝金士頓的固態硬盤嗎

現在普通筆記本和臺式機都可以用；不放心的話可以查一下電腦配置，看看硬盤型號(括號里有接口類型)，只要是sata接口，現在sata接口占很大比例(2和3兼容)

問憶捷固態硬盤速度不到200 m是什么原因

不知道，可能是一個文件一個個寫的原因。直接寫大視頻文件可能會變得更快，這可能是2333的重點