入耳式耳機拆解教程

今年5月22日，我們發表了文章[doc]link=00007278[/doc]。在這篇評測文章中，我們發現麥高士的k3 pro耳機聲稱使用的30017移動鐵單元質量遠不如ue900、w4r等耳機，我們懷疑使用30017單元的宣傳是虛假宣傳。之后我們拆開耳機，對“30017”的故事做了進一步的研究。事實上，結果遠比拆卸時看到的復雜，雖然我們評估的結論是正確的，但過程的細節仍然不同。

30017的故事:30017是什么？這是婁氏電子的動鐵單元模型，主要負責動鐵耳機中的高頻部分。據說的k3003、ue900等耳機的高音單元都是樓的30017，其高頻品質是目前所有動鐵耳機中高頻性能水平的代表，雖然不是高品質水平。所以很多diy耳機都聲稱使用這種動鐵單元。而麥格k3 pro也聲稱用的是30017動鐵。

magosi macquarie k3pro入耳式耳機[卷鐵]-拆解

magosi macquarie k3pro入耳式耳機[卷鐵]-拆解

但實際情況是，各路玩家和業內人士都不承認k3003等耳機使用婁的30017單元。還有一種說法是，婁30017的高音是在k3003前期用的。但實際上，我們并沒有發現他們用什么拆動鐵單位的證據，很難實施。

所以樓的30017的名聲可能曾經輝煌過，然后可能是錯誤的。以k3003皇家單位的身份，在耳機行業有自己突出的口碑和良好的口碑。soomal也聽到了婁的30017高音用于k3003、ue900等耳機的消息，我們也要在這里道歉。只能在拆的那天看到，或者買個樓的單位聽聽。

麥格k3 pro的問題：麥格k3pro和淘寶店一直宣傳使用的是30017動鐵單位，沒有說使用的是婁的單位。但這種借用婁氏模型的造假行為并不僅僅存在于麥高家族，而是第一次造假30017還是對婁氏30017的第一次不真實的炒作，還是有更復雜的幕后交易？

magosi macquarie k3pro入耳式耳機[卷鐵]-拆卸-雙音31784動鐵單元

更有趣的問題來了。從k3 pro耳機的拆卸可以看出，麥高斯并沒有使用30017動鐵單元，動鐵單元上清晰的寫著31784的型號【這個型號還是和樓的差不多】。從logo來看，是深圳貝聲音響的產品【2015年之前的蘇州貝聲】。從產品目錄可以看出，確實有brc21030017和brc21331785單元，但沒有31784單元。從一些第三方的新聞稿可以知道，雙聲的31784單元其實是自己的30017單元的升級版。也就是說，麥格k3 pro升級了音箱單元，卻不愿意在宣傳中說這種理論性能更好但缺乏市場炒作的機型，卻依然打著30017的旗號誤導用戶，用心良苦。

magosi macquarie k3pro入耳式耳機[卷鐵]-拆解

magosi macquarie k3pro入耳式耳機[卷鐵]-拆卸-雙音31784動鐵單元

magosi macquarie k3pro入耳式耳機[卷鐵]-拆卸-雙音31784動鐵單元

magosi macquarie k3pro入耳式耳機[卷鐵]-拆卸-雙音31784動鐵單元

30017動鐵單元可疑的幕后：動鐵高音的技術近年來有所進步，但婁氏電子的動鐵單元價格昂貴，也讓業內很多企業看中了這個市場。akg k3003的出現至今讓同行嫉妒。一個小環鐵可以賣到5000多元人民幣。恐怕每年都會有幾款耳機挑戰k3003。其中有一些手機品牌或者生態鏈，有一些diy老司機，還有很多新興品牌。

表面上，它們豐富了耳機市場的產品，給了用戶更多的選擇。但在中國近幾年殘酷的市場環境下，急功近利、投機取巧的產品和廠商有機會站在第一線。本來是行業內技術進步帶動的耳機產品的更新和進步，可悲的是變成了多次黑箱炒作的吹牛聚會。深圳北盛動鐵是山寨的幕后策劃者。在明知技術遠不如樓的情況下，不要道德行事，對模型山寨無禮，孜孜不倦同步更新。

其實回頭看看，誰告訴我們k3003用的是樓的30017？是誰把30017這個名字放在那些知名耳機型號上的？30017成名后，是誰在用它推出類似型號的產品？誰用這個假30017做耳機的？根據實際情況，到目前為止，我們幾乎找不到樓的30017單元用于知名動鐵或環鐵耳機的證據。除了雙聲，還有多少山寨？還有317xx，30017后29689？

截止本文截稿時，maigaosi的k3 pro已經從和原淘寶店消失，換了一個叫audbos k3的馬甲，而搜索的緩存依然保留著maigaosi在這家店的蹤跡。30017這個詞已經不在耳機宣傳頁了。

從麥格k3 pro事件可以看出，在技術方面，以雙聲為代表的音箱單元廠商并不善于學習技巧，即使不拆解，也很容易通過主觀傾聽暴露謊言。至少以31784、30017等現有機組，完全無法與k3003、w4r ue900、索尼a3及以上的高頻競爭；商業方面，炒30017單元不是簡單的造假行為，很可能是多年預謀的包裝操作，從雙聲音響的產品分布來看，這條路還是很長的。同時也說明耳機行業本身規范不嚴格，存在技術暗箱操作空間：短期內，耳機核心技術的音箱是否有描述標準？長期來看，如何設定標準，保證耳機的一致性？

對于嶄露頭角的中國耳機品牌來說，動鐵單元的模塊化設計原本就是產品進步的捷徑之一。但是，的事件向我們表明，這種一路抄襲別人名字發展起來的公司，需要厚臉皮厚臉皮？雙聲音響和某個麥格勾結的戲碼遠比耳機本身精彩。愿他們對山寨的癡迷，讓他們早日從數字中體會到成功的真諦，總有一天會被做成正面結果來證明自己的清白。

問森海塞爾無線耳機藍牙連不上怎么辦

刪除手機內存，再試一次

問小米無線耳機耳機延遲怎么樣本人小米8

作為一個普通用戶，聽音樂打電話沒有延遲感。

問奇聯頭戴式耳機為什么玩的時候開語音隊友說不話

國王沒試過。吃雞挺好的。聽身體沒什么不好。電很有用

問華為降噪耳機充電時間多長 能用多長時間

早上6點25分開機，下午3點聽，中途停一個小時。整體5小時，6小時幾乎聽不到“低電量提示音”

問漫步者頭戴式耳機為什么聽音樂有時候會卡頓啊

是否使用了藍牙功能？漫步者耳機產品藍牙連接比較差，手機會卡在褲兜里