當前位置：首頁 > 行業知識 > 綜合

潘博文事件是什么情況？

關注：92 發布時間：2021-07-02 15:23:05

平行不能輕易說不存在。畢竟根據相對論，回到時間，扭曲時空是有可能的，但是條件苛刻，概率相當小。

潘博文事件

簡單還原一下這個事件的故事：

潘博文是作者的初中同學，一起上的高中，但不在一個班。作者和同學們打羽毛球，太熱的時候就選了一個廢棄老房子旁邊涼快的地方。結果在那里看到了潘博文和他的一個同學。四個人互相介紹了一下，一起玩了一會兒。

期間他和潘博文的球掉進了老房子地下室的通風窗。幾個人討論過。作者的同學留下來看球拍，三個人進去找球。

在找球的過程中，潘博文說鑰匙丟了，就回去找，作者和另一個人繼續往前走。結果他們轉了進去，恐懼地跑著，比較后從另一個很遠的地方走了出來。

他們慌慌張張地回到學校教室。這時，一個神奇的場景出現了。除了撿球的這兩個人，大家都不認識潘博文。現實是他們搜遍了所有記錄，潘博文真的不存在。撿球的那個學生甚至被別人認為對這件事有心理問題。

另外，作者記憶中的很多東西都是偏離現實的，所以他懷疑自己是不是在“穿越”，作者也堅持自己說的是真的。

各種猜測

故事作者寫完之后，各種猜測不一而足。

1.有人認為是他發明的，但只寫了一篇很短的科幻短文。畢竟這東西太詭異了。

2.有人相信他的敘述，認為這個上真的存在平行空間。撿球的兩個人不小心“穿越”了時空，去了另一個平行空間，而潘博文并不存在于這個空間。

3.也有人認為是作者的心理問題，認為有些人年輕的時候會在心里建立一個虛擬的朋友和虛擬的圈子。這個潘博文也是他想象思維的一部分，所以只是混淆了虛擬和現實。

有點懷疑

其實如果是捏造的或者是作者心理因素造成的，很好解釋。如果是第二種情況，那么有幾個問題：

1.看球拍的同學看了幾個球拍？如果是兩對，不承認潘博文的同學怎么解釋三個人用兩個球拍？他們一起玩的時候是怎么分布的？三個人輪流打車嗎？這個有點難以解釋。

2.如果是“穿越”，那為什么作者和一起撿球的同學回來沒有違和感，也就是說這個上有他們兩個人，一個同事撿了球，原來兩個人穿越到了另一個？如果同一個事件在不同的時空同時發生，為什么會有三個人穿越那里，而這里只有兩個人？這有點不對等，時空能量不守恒？

小結：

所以我個人覺得，這個事件應該不是時空“穿越”這種不可思議的事情，很可能是作者寫的科幻文章。

或者他把腦子里的記憶和夢境混淆了，導致思維混亂(畢竟還有另外一個人，除非也是虛構的，這種可能性還是很低的)。

以中心事件為線索作文如何寫

讓我們為幸運而戰。已經三個月了。我不能說我是比較棒的，但我覺得差不多。像我這樣的電動滑板車不多。只要這車還能動，我就敢往前騎，不管在哪里。

有偏差，采血不規范。

但是不管怎么衡量，高血糖的人比沒有病的人有更高的價值。何必糾結到底是高一值還是三值？

血糖儀的作用永遠是警示，“不要貪吃，多運動”。

應該沒有，榮耀琴盒手機的芯片不是那批，沒有華為閃存事件，沒有蘋果燒漆事件，沒有三星自燃爆炸事件，沒有小米斷屏事件

不知道真假，反正我買的東西也沒找到。

而且網上還有各種謠言。

猜你喜歡