守正出奇是什么意思

孫子兵法云：誰打誰就以對與錯取勝。根據馮侖的野蠻生長理論，在生活中，我們應該遵循正確的道路，遵循正確的道路，并按照法律運作。我們應該花70%的時間做“正確”的事情，花30%的時間研究替代的事情。我們不僅要堅持規則，還要創新。我們終于可以突破思維，出其不意的贏了。

以 大秦帝國之崛起 的人物為例，“守正”是戰略，“出奇”是戰術，簡單論述如下：

首先，大秦帝國為什么在六世之后終于統一天下？而其他國家不能？

比較根本的“保權”，在于秦孝公時期，有一個千載難逢的——秦孝公和商鞅的人才組合。用反對派和對手老甘龍的話說：“一個用智慧，一個用權力，這兩個人是同一個人，幾千年來很少見。”在秦孝公的支持下，商鞅把秦國治理成了一個強大的國家。這個國家的強大，主要體現在它強大的制度上，解放奴隸，使皆兵，重農利戰，打破了秦朝的貴族制度，真正實現了“太子與庶人同罪”的法律，平民百姓可以通過自己的努力爬上權力的巔峰。有了這樣的“正氣”基礎，再加上商鞅數十年的勤政監督，建立了強大的大秦皇軍，實現了國家和人民的富強。即使在蕭紅死后，汪卉也別無選擇，只能殺了商鞅。老甘龍在商鞅死前問：“商鞅，你還有什么要說的？”商鞅回答：“雖然我還活著，雖然你還活著，還有他嗎！”就商鞅而言，雖然他已經不在了，但是他用一生的精力所留下的改革成果卻保留了下來，實現了他一生的理想，所以他死而復生。

商鞅之后，幾代君主勤奮工作，加強了這個平臺的建設。中國有句話叫“天才來自體制”。系統是比較大的平臺，在這個平臺上可以把一些平庸的人鍛造成天才。在大秦帝國的大平臺上，繼商鞅、蘇秦、張儀、李四之后，出現了縱橫天下、治國理政等大人才，以及龔、白起、王建等一批名將。

一代巨人商鞅

在大秦帝國逐漸強盛的歷史上，或許每個人都記得像白起這樣百戰百勝的將領，像張儀這樣縱橫天下的人才是那么的輝煌，群星閃耀，讓人回想起來覺得美不勝收。如果把張儀和白起比作“珠穆朗瑪峰”，那么大秦帝國應該比作“喜馬拉雅山”，而商鞅留下的改革成果，這個比較能比較大限度提高當代生產力的先進制度，應該比作“青藏高原”。能在這么大的平臺上搭建更高更堅實的平臺，是中國歷史文化上比較大的“立正”。

有了這樣的“正人君子”，哪一代沒有秦孝公的神武、秦惠文、秦趙翔、秦始皇，都不會有大問題。比如先帝之父很弱，趙之弟稱王時也很普通，因為“正氣”是一種謀略，謀略不可能一蹴而就。“守德”比較難的不是白起這樣的名人的出現，而是一個整體顛覆性的制度的出現，中國民族文化和制度的建構，以及能在很大程度上解放生產力的生產關系。

其次，一個強大的有正能量的集權型領導班子是成功的關鍵因素。

這里很好理解，但我在這里重復一下。

第三，像田雷這樣的名將如何打70多場仗而不敗北？

白起出身基層，熟悉兵法，受盡無數戰爭洗禮。他是中國歷史上少有的從一個步兵一步步提拔上來的戰神。可以說，沒有秦帝國先進的激勵制度，歷史上就沒有田雷，田雷的成功不是偶然的，而是必然的。中國歷史上有名的勇士數不勝數，像白起這樣的杰出人物卻少之又少。白起的成功比較能體現中華民族的“正氣”文化。

孫子兵法有云：過去善于戰斗的人，首先是的，等待敵人勝利的不是自己，而是敵人。田雷出生在基層，像愛孩子一樣愛士兵，同情下屬，視金錢如糞土。他在每一個大陣中都很安靜，對調兵遣將了如指掌。他經常在山、神形、水利、民俗、氣候、人文等方面修習常熟，都是日常“正身”。

大家都說軍事家輸贏是常事，但眾所周知，吳的一生經歷了70余場戰爭，其中包括長平之戰等幾場著名戰爭。沒有一個大的思想引導平臺作為基礎，是不可能的。而這個“直立”的大平臺，絕不是一天的工作。許多人認為田雷擅長出奇制勝。歷史上那么多戰爭，沒有理由那么多攻略贏一次，兩次，甚至五次，但是被攻略贏一輩子一定是不合邏輯的。

那些“正氣”是建立在“戰無不勝第一”的基礎上的，如曾國藩的戰斗、修工事、勤訓練、勤政務、愛兵如子、保守等待敵人犯錯，才是比較大的“正氣”。其實我們可以看到，白起和曾鞏在某些方面是相似的。每次面對戰爭，我們都異常冷靜，防守，堅守，然后等待敵人犯錯，才能出奇制勝。

以“長平之戰”為例，如果強大的趙不把久經沙場的老將軍廉頗換成紙上談兵的趙括，比較后誰會死就難說了。所以，一場長期得不到解決，消耗巨大財力、物力、人力的戰爭，是對一個國家整體動員能力、指戰員毅力、內部團結等諸多因素的考驗。“正氣”到自己比較大的力量，其實就是比較大的“等待敵人勝利”，所以“不能在自己身上贏，但可以在敵人身上贏”。如果強大的趙不犯紙上談兵這樣的大錯，能坐等“意外”的結果嗎？

但是田雷太“正直”，導致了比較后的死亡。因為白起出身基層，所以忽略了政治素質的提升。

蕭占便宜

長平之戰后，誤召回，失去了千載難逢的滅趙機會。當他突然醒來時已經太晚了。當秦王再次拜田雷出奔邯鄲時，田雷一再拒絕。田雷的理由是：“現在不要消滅趙國，因為趙國會學習古代越王勾踐，會用一切可以用的東西。但是秦王肯定是白打了。不白玩，從此得罪我。你不白玩，我就派別人。

中央集權國王的表現

一方面，秦王急于收復邯鄲，但主公卻堅持不住。另一方面，范睢急于表現自己，邀請他的“恩人”鄭安平出去指揮。又一個“等敵制勝”“對敵制勝”的經典案例，讓鄭安平出去自殺了，不是嗎？這里要討論的不是小個子鄭安平，而是太“正直”，不能讓自己的人生失敗的武安君。因為不出征，不留守指揮，秦王惱羞成怒，頻頻決策失誤。這難道不是他親人的痛招，敵人的快招嗎？“為人正直”，本想保持秦國的有效實力，再戰待命，卻讓秦國損失更大。

人性往往喜歡“出其不意”，卻忽略了“為人正直”，比較后本末倒置，被破壞。

從古至今，人的本性就是快而快，出奇制勝，詭計多端，容易得手，但從來沒有一個成功的案例。要知道，我們每個人都知道珠穆朗瑪峰，但知道西馬來亞山的人更少，知道青藏高原的人更少。其實沒有青藏高原，西馬來亞山從何而來？沒有喜馬拉雅山就沒有珠穆朗瑪峰。但是，人們總喜歡倒著說，比較后會更深刻地記住“令人驚訝”的部分。

這種東西全的行業都可以用。中國的華為、恒瑞、三一、格力、美的、海爾，還有“國貨”一代的很多大公司，中國工商銀行、中國電信、中國移動、中國crrc等公司，還有一些行業，他們終于能贏了，都是“守對”第一，沒有幾十年的堅持和堅韌。只有長期笨拙的“堅持正確”，才能抵御每一次危機，抓住每一架“出其不意”的戰斗機，比較終達到強者百年不變的目標。

資本市場和行業的股票買賣也是如此。巴菲特先生說：“如果你十年不持有一只股票，就不應該持有十分鐘。”“買股票就是買公司”之類的和歷史上的戰爭一樣。幾十年后，當人們看到巴菲特能持有可口可樂30年，賺大錢的時候，吃醋有什么用？其實做人永遠不晚，真理只會遲到，永遠不會缺席。

70%或更多的精力和時間是人生比較大的戰略舉措。是研究，是堅持不懈的學習和努力，是良好的習慣和良好堅定的文化底蘊，然后20%以下的怪兵勝出。沒有長期堅持優質目標，長遠的收獲從何而來？歷史是一面鏡子，它能表達你的志向，反映你周圍所有的人。幸運的是，它可以不斷引導你走向更高更遠。它以靜態的美照耀著我們，引*我們走向更加光明的未來。